Ucrania en conflicto. Esto ha sido uno de los sucesos que mayor cobertura internacional ha tenido a lo largo de los últimos meses especialmente porque una serie de interrogantes quedan en el aire dando espacio para múltiples interpretaciones. Sin embargo, cuando de Derecho Internacional se trata, cuando ingresa finalmente la disciplina jurídica esto pareciera transformarse y tomar otro cariz completamente distinto.El día de hoy, corresponde hablar un poco precisamente de esos elementos que servirían para observar el caso Ucrania desde una perspectiva normativa:
Si nos trasladamos al Derecho Internacional Humanitario, observamos que el mismo se conceptualiza como aquél aplicado a aquella personas que se encuentran participando en hostilidades o han decidido dejar de formar parte de un conflicto. Sin embargo, ¿De qué manera se ha desarrollado el conflicto en Ucrania? con elementos propios como los crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad que incluyen desaparición forzada de personas, tortura, mutilaciones, aplicación de la fuerza y hostigamiento una de las condiciones que ha dificultado perfilar el caso es que los enfrentamientos son múltiples. Por un lado, factores del gobierno, por otro grupos de resistencia, mientras que cada vez es mayor los grupos hostiles prorusos o proucranianos que se encuentran estableciéndose a lo largo y ancho de la nación. Entre tanto, la Unión Europea, los Estados Unidos y Rusia se acusan mutuamente de violar los Convenios de Ginebra en materia humanitaria y a partir de aquí otras acusaciones como el financiamiento de las armas, el hostigamiento, el despliegue militar y hasta la intención de apoderarse de zonas violando la integridad territorial se hacen presente. Aun así, muchas interrogantes quedan aun por responder como son:
¿De qué manera se está llevando a cabo el conflicto armado? ¿Hay enfrentamiento entre dos naciones? ¿Hay enfrentamiento entre naciones enemigas? Cabría aquí observar que hasta ahora lo que se han manifestado es constantes amenazas y movilizaciones pero el conflicto sigue siendo in situ. ¿Ha habido violación de la libreautodeterminación de los pueblos? Si el conflicto se sigue manteniendo interno, es difícil hablar del principio de libre autodeterminación especialmente porque la condición particular de este es el que los pueblos tienen derecho a escoger como desarrollarse "sin injerencia externa". Aquí, hubo una manifestación social, aquí hay implosiones violentas,represiones directas de la administración ucraniana pero no se ha violentado esta libre autodeterminación en realidad. Ahora, si es de colocar la interpretación del Derecho Internacional Público de manera amplia, la violación a la libre autodeterminación es general porque todos los estados firman tratados internacionales sin consultar al pueblo en su mayoría.¿Y Crimea? La voluntad autonómica de Crimea para que sea efectiva debe contar con un sustento institucional y jurídico que aun no se encuentra fundamentado. Por lo tanto. ¿Ante que situación nos encontramos?
El conflicto, es un conflicto prácticamente étnico; un conflicto originario propio de esas zonas ya que durante los procesos de transformación geopolítica no era extraño observar que poblaciones enteras rusas quedaran anexadas a otro territorio y viceversa. Es un conflicto de visiones pro-occidentales vs. pro-soviéticas en la cual hasta ahora las potencias y la comunidad internacional ha permanecido es observadora. Una especie de crisis dentro de una guerra fría aparente. Desde aquí, el asunto internacional debería comenzar a adquirir un ojo visor mas hacia adentro. ¿Qué ha pasado con la administración ucraniana y la protección de sus nacionales? ¿Qué ha pasado con los compromisos del tratado firmado entre Rusia, Bielourrusia y Ucrania en 1991 donde aun cuando se disolvía la Unión Soviética el compromiso conjunto era, el de salvaguardar la seguridad y la integridad de los nacionales mutuos? ¿Es acaso que existe un miedo por parte de Rusia en cuanto a la comercialización del gas que le haría pensar que si Ucrania ingresa a la Unión Europea los precios no serían competitivos? ¿Acaso Ucrania quiera a través del ingreso de la Unión Europea homogeneizar el comercio energético?
La única realidad ineludible, es que el número de muertos se ha ido incrementando, los desaparecidos y los desplazados tambíen están a la orden del día y aun, las responsabilidades por la seguridad de los nacionales pareciera ser el último punto de la agenda.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario